viernes, 11 de marzo de 2016

Los penalistas, sobre el fallo del caso Carrasco: “Es una nulidad como una casa” La decisión del juez de corregir el veredicto del jurado causa perplejidad entre expertos penalistas

"La decisión del magistrado presidente del juicio del caso Isabel Carrasco de corregir el veredicto del jurado y absolver a la acusada Raquel Gago del delito de asesinato del que la consideró culpable el tribunal popular ha causado estupor entre los expertos en derecho penal. “Es una nulidad como una casa”, afirma el abogado penalista malagueño Carlos Larrañaga. “Linda con la prevaricación”, sostiene su colega Marcos García Montes.
El pasado 20 de febrero, el jurado, por siete votos contra dos, consideró probada la pregunta número 69 del objeto del veredicto, que reza literalmente así: “La acusada doña Raquel Gago Rodríguez es culpable del delito de asesinato, consistente en causar la muerte intencionada de doña Isabel Carrasco Lorenzo concurriendo una circunstancia de especial gravedad”". EL PAÍS

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si no quieres publicar un comentario y simplemente lo que deseas es contactar con nosotros para comentarnos cualquier duda relacionada con temas legales, puedes hacerlo a través del siguiente correo electrónico: patriciagomezsantiago@gmail.com o a través de
https://www.elabogado.com/patricia-gomez-santiago/ Gracias.