El Fiscal de Sala Coordinador de Menores Javier Huete analiza para ABC los problemas de educación a los que se enfrentan en la actualidad las familias españolas

Este mes de marzo que acaba, Javier Huete está de aniversario. Hace justamente un año que llegó a su despacho como Fiscal de Sala Coordinador de Menores, una atalaya privilegiada para realizar un minucioso balance de los problemas a los que se enfrentan los niños y adolescentes de nuestra sociedad. Nada más empezar, recuerda cómo su nombramiento coincidió con el terrible suicidio por acoso escolar de una chica en un instituto de Madrid, y aprovecha para lanzar una advertencia a los medios de comunicación. «Si a las puertas del centro escolar acude la prensa gráfica, la televisiva, la escrita... e invita a los niños a hablar, no permiten que se siga un cauce de apaciguamiento y sosiego. Los menores buscan notoriedad y, en esas situaciones, resultan muy vulnerables y sus reacciones pueden ser poco fundadas». ABC

La UE ve ilegal la ley hipotecaria española por limitar el margen de actuación del juez ante las cláusulas abusivas

De este modo y teniendo en cuenta la legislación nacional, el juez español denunció que solo puede apreciar «el carácter abusivo de una cláusula» referido al tipo de los intereses de demora «si el tipo de intereses pactado por las partes es superior a tres veces el interés legal del dinero» y, en el caso de los vencimientos anticipados, únicamente cuando la falta de pago se eleva a tres mensualidades. En el resto de casos, argumentaba, no se podía pronunciar. 

El TUE da la razón al magistrado español y determina, teniendo en consideración estos aspectos, que la directiva no permite que «el Derecho de un Estado miembro restrinja el margen de apreciación del juez nacional al examinar el carácter abusivo de las cláusulas de un contrato de préstamo hipotecario celebrado entre un consumidor y un profesional»

En concreto, la Directiva no permite que la apreciación por el juez del carácter abusivo de unas cláusulas de un contrato de préstamo hipotecario quede limitada a criterios como los definidos en la Ley Hipotecaria y en la Ley de Enjuiciamiento Civil. El TUE declara, por tanto, que la directiva otorga mayor discrecionalidad al juez, de manera que la regulación de cada país no puede impedir que el juez decida dejar sin aplicación una cláusula por considerarla «abusiva». ABC

RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Se puede romper un contrato laboral si le bajan de categoría

Degradar de categoría profesional a un trabajador puede salir caro. Una empresa ha tenido que pagar la indemnización de 131.000 euros por despido improcedente que le correspondía a un empleado con 41 años de antigüedad al que la compañía relegó a un puesto de menor responsabilidad. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid declaró conforme a derecho la extinción de la relación laboral a instancias del trabajador por el perjuicio a su formación profesional y menoscabo de su dignidad. EXPANSIÓN

Condenan a ocho meses de prisión a un joven que mató a un perro a patadas

El Juzgado de lo Penal nº 3 de Santander ha condenado a la pena de ocho meses de prisión a un joven de 29 años, Sergio F.A., por matar a patadas a un perro en la calle Rualasal de Santander hace dos años. La pena se sustituye por 240 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad. 

Asimismo, se inhabilita al acusado para ejercer profesión, oficio o comercio relacionados con los animales durante el plazo de dos años. Y también deberá indemnizar a la propietaria del can, llamado 'Blas', con la cantidad de 1.500 euros, correspondiente al valor del perro, y con 2.500 euros por daños morales. EL COMERCIO

Ser un padre "consentidor" tiene consecuencias legales.

Ser un padre "consentidor" tiene consecuencias legales. Un juzgado de Valencia ha condenado a un hombre a pagar una multa de 720 euros por un delito de abandono de familia. El motivo: permitir que su hija faltara constantemente a clase. El magistrado considera que el padre "incumplió" de manera reiterada el "deber legal de procurar una adecuada formación y educación a su hija menor de edad".

La sentencia del Juzgado de lo Penal 6 de Valencia califica al padre como "consentidor" y "motivador" del absentismo escolar de la menor, en la localidad de Sagunto (Valencia). El juez considera que el progenitor no adoptó las medidas necesarias para que la estudiante, una adolescente, asistiera al instituto, a pesar de que supuestamente conocía la tendencia al absentismo de la menor y las advertencias de los Servicios Sociales. EL PAÍS

Los procuradores tienen razón Para tener una justicia eficaz y de futuro hay que potenciar más aun la figura del Procurador

Así se titulaba el artículo escrito en su día por el prestigioso periodista y académico de la Real Academia D. Luis María Ansón, publicado en el diario el mundo el 22 de enero del año 2013. El articulo defendía, sin ningún género de dudas, la profesión del Procurador de los Tribunales, a la vez que valoraba y ensalzaba la función que realizan estos profesionales del derecho en aras de conseguir la Tutela Judicial efectiva para sus poderdantes y alababa también su figura como cooperador y colaborador de la justicia.

Pero bajo mi punto de vista, lo más relevante del articulo era la reflexión y recomendación que le hacía al Ministro de Justicia D. Alberto Ruiz-Gallardón, que no se dejara seducir por los cantos de sirena del Ministerio de Economía  y hacer desaparecer la profesión de Procurador de los Tribunales, eje medular de la representación procesal española desde hace más de 600 años, permitiendo a los abogados asumir más allá sus funciones de defensa, las de representación. ESTRELLA DIGITA

Los concejales de Huesca no podrán asistir a actos religiosos

Los concejales y los empleados del Ayuntamiento de Huesca no podrán asistir como tales a los actos religiosos, según el nuevo Reglamento de Protocolo y Ceremonial. 

La Comisión de Relaciones Institucionales aprobó ayer martes la modificación de dicho reglamento con los votos a favor del tripartito que sustenta el gobierno de la ciudad (PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede). Ciudadanos, que acusó de falta de diálogo al equipo de gobierno, se abstuvo y el PP abandonó la comisión antes de la votación. EL MUNDO

Estrasburgo condena a Portugal por multar a una periodista que grabó un juicio para probar irregularidades

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a Portugal a devolver a una periodista los 1.500 euros con los que fue multada por emitir la grabación, sin autorización, de parte de un juicio con el objetivo de denunciar las irregularidades que se habían producido en el procedimiento, en el que un joven de 18 años fue condenado a 4 años y medio de cárcel por robar un ordenador portátil.

Tras reconocer que se ha vulnerado el derecho de la periodista a la libertad de expresión, la corte de Estrasburgo condena al Estado portugués a indemnizarla con la cantidad con la que fue multada, a la que hay que sumar los 4.623,84 euros de costas, lo que supone una indemnización total de 6.123,84 euros. INFOLIBRE

Los ocho sindicalistas de Airbus quedan definitivamente absueltos El fiscal desiste de recurrir la sentencia exculpatoria del juez por los disturbios de la huelga general de septiembre de 2010

Los ocho de Airbus han quedado definitivamente absueltos. El grupo de sindicalistas a los que la Fiscalía llegó a pedir más de ocho años de cárcel por los disturbios ocurridos en las puertas de Airbus en la huelga general del 29 de septiembre de 2010 ya habían sido exculpados por el Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe el pasado febrero. No obstante, la sentencia no era firme ya que se había dictado en primera instancia y el fiscal podía recurrirla. Finalmente, el Ministerio Público ha desistido de recurrir y el fallo ha sido declarado firme, según apuntan fuentes jurídicas del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. EL PAÍS

Besteiro se querella contra la jueza que le imputó y la acusa de “prevaricar”

El exsecretario xeral del PSdeG José Ramón Gómez Besteirose ha querellado ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) contra la jueza Pilar de Lara, instructora de la Operación Pulpo, en la que lo investiga por supuestos cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las administraciones públicas, fraude de subvenciones y un delito continuado de malversación de caudales públicos. INFOLIBRE

En poco más de una semana, 52 corporaciones se han adherido al registro de grupos de presión puesto en marcha por Competencia

Prácticamente una semana después de su puesta en marcha, el registro de lobbies de la Comisión Nacional de mercados y competencia (CNMC) ya cuenta con 52 grupos de presión inscritos. Medio centenar de asociaciones de distinta índole (ONGs, empresas, patronales, asociaciones de consumidores o autónomos) que han dado, de forma voluntaria, el paso de regularizar su papel como grupo de presión en las decisiones que lleva a cabo la CNMC. Fuentes de Competencia se muestran satisfechos con el resultado y aseguran que en el futuro este número continuará creciendo. 

Para poder adherirse a este registro, compañías como Siemens, BlaBlaCar o British American Tobacco han tenido que aceptar un decálogo ético elaborado por la institución presidida por José Mª Marín Quemada. ABC

Una comisión judicial halla a un hombre muerto con un tiro en la cabeza al ejecutar un desahucio

El cadáver de un hombre que presentaba una herida por arma de fuego fue encontrado ayer en su vivienda en Valencia por la comisión judicial cuando acudió a la casa para ejecutar un desahucio. El Juzgado de Instrucción número 1 de Valencia, en funciones de guardia, procedió al levantamiento del cadáver de Santiago J. P. tras la correspondiente inspección. El cuerpo sin vida del hombre se encontraba recostado en el sofá con un disparo en la cabeza. EL DIARIO MONTAÑÉS

¿Es un delito la actitud de los hinchas del PSV arrojando monedas a mendigos? Movimiento contra la Intolerancia pide la intervención de la Fiscalía de Delitos de Odio por los actos de "humillación racista" que, en su opinión, cometieron este martes ultras del club holandés en Madrid

 Movimiento contra la Intolerancia ha pedido la intervención de la Fiscalía de Delitos de Odio por los actos de "humillación racista" que, en su opinión, cometieron este martes varios ultras del PSV Eindhoven con unas gitanas de origen rumano en la plaza Mayor, al tiempo que ha reclamado al Consejo Superior de Deportes solicitar la aplicación del Código Disciplinario de la UEFA.

Como ha señalado en un comunicado la organización, los actos a los que se refieren, y que han sido recogidos por varios medios de comunicación, responden a la actitud de un grupo de ultras del PSV Eindhoven, equipo que se enfrentó anoche al Atlético de Madrid, en la Plaza Mayor de Madrid. Según se puede comprobar en imágenes grabadas, estas personas insultaron y humillaron a un grupo de mujeres gitanas de origen rumano que pedían limosna en la céntrica plaza. En opinión de Movimiento contra la intolerancia, "pueden ser constitutivos de delito tras la reforma del artículo 510 del Código Penal". INFOLIBRE

Los delitos de racismo y xenofobia se incrementaron un 6,5% en 2015 Del total de delitos de odio, un 18,1% conllevaron lesiones y uno de cada diez acusados fueron menores de edad

España registró unos 500 delitos relacionados con el racismo y la xenofobia durante el año pasado, un 6,5% más que en 2014, según datos del Ministerio del Interior. Este lunes 21 de marzo se celebra el Día Internacional contra la Xenofobia y la Discriminación Racial.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las policías autonómicas registraron un total de 1.324 delitos de odio, entre los que se enmarcan las manifestaciones racistas o xenófobas, es decir, casi cuatro delitos de odio al día. Del total de delitos de odio, un 18,1% conllevaba lesiones y uno de cada diez acusados fueron menores de edad. INFOLIBRE

¿Es mejor donar la casa en vida o dejarla en herencia? A la hora de decidir cómo gestionar tu vivienda de cara al futuro no solo debes calcular los gastos fiscales, sino también considerar las consecuencias jurídicas

Si a la hora de heredar entran otros bienes, los costes aumentan. El Consejo General de Economistas pone el ejemplo de un soltero de 30 años que hereda bienes por 800.000 euros —200.000 de ellos en concepto de vivienda—: las Comunidades donde más se pagaría son Andalucía(164.000 euros), Asturias (162.000 euros) y Aragón (155.393 euros). En el otro extremo se situarían Canarias (134 euros), Cantabria (1.262 euros) y Madrid (1.582 euros). Además, el heredero tendrá que liquidar el Impuesto de plusvalía municipal, que depende de cada Ayuntamiento

“En función de donde vivas, la diferencia fiscal es salvaje”, reconoce Rosales. EL PAÍS

CASO FUNNYDENT La juez de Instrucción número 4 de Navalcarnero decreta la libertad provisional de Cristóbal L.V. porque «no existe riesgo de reiteración delictiva, ni de ocultación de pruebas, así como tampoco riesgo de fuga»

La magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Navalcarnero (Madrid) ha acordado la puesta en libertad provisional de Cristóbal L.V., responsable de ‘Funnydent’, que se encontraba en una situación de prisión provisional comunicada y sin fianza desde el pasado 31 de enero de 2016.

“No existiendo riesgo de reiteración delictiva, ni de ocultación de pruebas, así como tampoco riesgo de fuga, (…) procede la revisión de la resolución acordada debiéndose decretar la libertad provisional del imputado”, establece la magistrada en los fundamentos jurídicos de la resolución.

La magistrada acuerda en dicho auto, como medida de control, la obligación de que el investigado comparezca en sede judicial los días 1 y 15 de cada mes. ABC

IU presentará una querella contra Rajoy en el Supremo por el acuerdo sobre los refugiados

Izquierda Unida-Unidad Popular está ultimando una querella criminal contra el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y el resto del Consejo de Ministros porque, a su juicio, al suscribir el acuerdo entre la Unión Europa y Turquíasobre los refugiados, ha incurrido en diversos tipos penales como la denegación de socorro y trato inhumano y degradante a este colectivo. EL MUNDO

Rivera y Monedero se enzarzan en los tribunales

"El exdirigente de Podemos Juan Carlos Monedero discute si el tribunal de L’Hospitalet que ha admitido la demanda contra él presentada por Albert Rivera, líder de Ciudadanos, es el competente para juzgar si insinuó o no que el líder de Ciudadanos consume cocaína".  EL PAÍS

Eugenia Prendes Fiscal de Violencia de Género de Asturias La Ley Integral contra la Violencia es magnífica, pero no tenemos medios y aún se pone en duda la credibilidad de la víctima. No pasa en otros delitos»

-¿No funciona la Ley Integral contra la Violencia de Género?

-La ley es magnífica. Acabo de estar en un congreso internacional y todo el mundo la conoce. Ya lo decía la querida Soledad Cazorla (fiscal fallecida): 'La ley es buena, pero hay que aplicarla, desarrollarla y dotarla de medios'.

-¿Cuantos medios le faltan?

-¡Todos! Es que no hay medios. Por ejemplo, hay un maravilloso estatuto de la víctima. Recoge todas las ayudas que necesita una mujer no solo para dar el paso de denunciar, sino para que salga de esa situación. Pero también tiene un artículo que dice 'esta ley no va acompañada de dotación presupuestaria'.

-¿Entonces?

-Pues así estamos. Sobre el papel está claro que víctima y maltratador no deben coincidir, que puede declarar por videoconferencia... Pero la realidad es que aquí tenemos un biombo para 27 salas, que la videoconferencia no funciona ni es cómoda (para llegar a la sala hay que recorrer pasillos y más pasillos) y que en el mismo ascensor pueden subir víctima y maltratados. EL COMERCIO

El TS tumba el negocio del magnate del transporte en Galicia con la Xunta El tribunal anula la prórroga de unas concesiones que beneficiaban principalmente a Monbus, del lucense Raúl López. El empresario está imputado en distintas causas

El Tribunal Supremo ha tumbado el negocio millonario del magnate del transporte en Galicia con la Xunta, al anular la prórroga automática y generalizada de todas las concesiones aprobadas en 2010. La suspensión afecta a la totalidad de las líneas que operan el transporte de viajeros por las carreteras gallegas, pero es un golpe especialmente duro para la empresa que gestiona la gran mayoría de ellas. Se trata de Monbus, de Raúl López, un empresario de Lugo muy próximo al poder político que está implicado en distintas causas judiciales, y que fue detenido hace un año en Sanxenxo cuando entregaba 60.000 euros en efectivo a unos empresarios hoteleros.

Leer más:  El TS tumba el negocio del magnate del transporte en Galicia con la Xunta Galicia  http://goo.gl/qTjBOq

VIOLENCIA MACHISTA DURANTE LA DICTADURA Reformatorios franquistas de mujeres: adoctrinamiento y esclavitud

"Ser republicana o hija de republicanos, pensar diferente o no obedecer con el modelo de mujer que exigía el régimen franquista fue durante muchos años un factor de alto riesgo. Las menores de edad que no cumplían con el rol impuesto por las instituciones podían ser consideradas mujeres “caídas” o en “riesgo de caer”. Miles fueron castigadas y encerradas en reformatorios y preventorios donde sufrieron malos tratos, vejaciones y torturas. También miles de mujeres fueron obligadas a trabajar en condiciones de esclavitud para grandes empresas sin recibir ningún tipo de remuneración. Y todo ello bajo disciplina militar.

Así se desprende de la primera querella presentada por Women’s Link ante la justicia argentina que denuncia los crímenes de género cometidos durante la dictadura. La organización pide a la jueza María Servini, encargada de investigar crímenes franquistas, que amplíe la causa e investigue también estos delitos. “Los tribunales españoles no están juzgando ninguna causa de los represaliados del franquismo, se archivan todas las causas”, asegura Carmen Miguel, directora legal regional de Women’s Links." ESTRELLA DIGITAL

Piden 7 años de prisión para un empleado de TV3 acusado de revelar sueldos

La fiscalía le acusa de filtrar a un centenar de personas los sueldos de los trabajadores de la Corporación Catalan de Medios Audiovisuales (CCMA). En los documentos que presuntamente habría difundido el acusado se demostraba que el ente planeaba un ERE, que acabó por materializarse en 2013.

Estos archivos fueron enviados, además, a través de la misma cuenta de correo electrónico del director del CCMA, Brauli Duart, según el ministerio público. El denunciado habría accedido durante tres meses a las cuentas de otros directivos, para reenviar desde ellas estos documentos.

El acusado niega haber filtrado los documentos: “Soy un cabeza de turco” 20 MINUTOS

El Constitucional permite instalar cámaras en los centros de trabajo sin revelar su fin a los empleados

"La decisión del Constitucional no ha sido, sin embargo, pacífica puesto que ha contado con tres votos particulares discrepantes, entre ellos el de su vicepresidenta, Adela Asua. Su principal queja es que sus colegas, amén de modificar la doctrina proteccionista que hasta ahora mantenía el tribunal en este tipo de casos -"olvidando la dimensión dada al derecho fundamental a la propia imagen", lamentan-, también han venido a "dinamitar" con su fallo "el contenido esencial del derecho a la protección de datos", al convertirlo en "ineficaz, carente de todo sentido práctico e irreconocible"". EL DIARIO MONTAÑÉS

La Hermandad de Jesús Cautivo consigue el indulto para un ovetense de 35 años

"El pasado noviembre, la Hermandad de Jesús Cautivo inició los trámites para solicitar el perdón de J. G. M., un ovetense de 35 años condenado en 2014 por un delito contra la salud pública a raíz de unos hechos que se habían cometido en 2007. Los tribunales establecieron para él una pena de cuatro años de prisión. Había pasado seis meses de prisión preventiva y en marzo de 2014 ingresó en la cárcel de Villabona. No tenía antecedentes previos y tras los hechos inició un tratamiento de desintoxicación de su adicción a las drogas. Todos estos aspectos de reconducción de su comportamiento le llevaron a conseguir el tercer grado penitenciario en enero del pasado año. En verano de 2015, pasó a cumplir condena con medios telemáticos. Vivía con una pulsera de localización y con comparecencias quincenales ante los juzgados." EL COMERCIO

Las actuaciones urgentes que requiere la violencia de género, en diez claves

"El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Poder Judicial propone una reforma legal para que se pueda acordar la libertad vigilada de los supuestos agresores desde el momento en el que una mujer denuncia malos tratos porque es cuando existe «mayor riesgo». Desglosado en peticiones revolucionarias, para atajar el goteo constante de casos de asesinatos y agresiones por violencia machista, el informe recoge diez ideas claves." ABC

Aparece un testigo clave en la trama de bebés robados El médico Manuel F.M., socio del doctor Eduardo Vela, podría aclarar dónde están los registros de los partos

El Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid ha citado para el próximo 29 de marzo al médico Manuel F.M., socio del doctor Eduardo Vela, en el marco de la causa que investiga el caso del robo de una niña en 1969 en la clínica madrileña San Ramón, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El doctor Vela, exdirector de está clínica, es uno de los principales imputados en la trama de bebés robados. La monja Sor María, fallecida en enero de 2013, trabajó bajo las órdenes de este ginecólogo en la Clínica Santa Cristina y en la Clínica San Ramón de Madrid. Sor María estuvo imputada por dos casos de niños desaparecidos. LA VANGUARDIA

El Consejo Fiscal advierte de las "importantes disfunciones" del sistema para digitalizar la Justicia

El Consejo Fiscal es muy crítico con el sistema Lexnet para la presentación telemática de escritos en los juzgados, única forma de hacerlo desde el pasado 1 de enero. En un comunicado difundido tras reunirse hoy, el órgano que asesora en sus funciones al fiscal general del Estado "muestra su profunda preocupación por las importantes disfunciones que su implantación está suponiendo".

Tras dejar claro que el Ministerio Fiscal está plenamente comprometido con la modernización de la Administración de Justicia y el uso de las herramientas tecnológicas, el Consejo Fiscal "insta" al Ministerio de Justicia a la creación de aplicaciones integradas entre los juzgados y las Fiscalías para la "posterior notificación de resoluciones judiciales por vía informática". Sólo una vez lograda esa integración, los fiscales se mostrarán a favor del sistema. EL MUNDO

Los padres de Diego, el niño suicidado en Leganés, piden la nulidad de la instrucción

"(...) han solicitado la apertura de un incidente de nulidad de actuaciones al entender que la magistrada de Instrucción 1 de Leganés, que ha archivado en dos ocasiones la causa, les causó una indefensión al negarse siquiera a responder a varios de sus recursos.

En un escrito al que ha tenido acceso este diario, los padres del niño fallecido solicitan por medio de su representante legal que se retrotraigan las actuaciones hasta antes del auto de archivo para que se practiquen varias pruebas solicitadas, cuya petición ni siquiera fue contestada por la juez a pesar de obligarle a ello las normas procesales y los principios de audiencia, asistencia y defensa". EL MUNDO

EL GENOCIDIO PASIVO

"La UE ha decidido incumplir el deber humanitario de asistencia, posible y por ello exigible, y ha pactado convertir el derecho de asilo en una insoportable estancia indefinida en campos de refugiados en Turquía. Por todo ello se han llegado a calificar estas actitudes como un genocidio pasivo. Técnicamente, jurídicamente, no es un genocidio, porque no existe una intención directa de exterminio, que sería indispensable para denunciar ante el Tribunal Penal Internacional a los firmantes del preacuerdo del 7 de marzo. Pero hay una relación de causalidad directa entre la alevosa y fría insolidaridad de los gobernantes europeos y los miles de sufrimientos y muertes. Estas pesan sobre la conciencia de la UE igual que un genocidio". EL PAÍS

El preacuerdo de la UE con Turquía sobre refugiados vulnera el derecho internacional

La Abogacía española expresa su absoluto rechazo al preacuerdo que hoy se ha hecho público por parte de los jefes de Estado o de Gobierno de la UE de “retornar a todos los nuevos inmigrantes irregulares que pasen de Turquía a las islas griegas, haciéndose cargo la UE de los costes”.

Aplicar esta medida indiscriminadamente a “todos”, sin diferenciar y procurar refugio a los potenciales solicitantes de asilo, supone una vulneración radical y manifiesta del derecho internacional y europeo que obliga a todos los países de la Unión y la Unión misma.

La Convención de Ginebra para los Refugiados, la Carta Social Europea, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los propios Tratados de la Unión Europea y la Carta de Derechos Fundamentales, las Constituciones de los Estados Miembros, todo el bagaje jurídico que hace de la Unión un bastión de los Derechos Humanos se vendría abajo con una medida de esa naturaleza.

Las leyes citadas obligan a una admisión ordenada, digna, estudiada y personalizada de cada solicitud de protección internacional como las que los seres humanos que están llamando a las puertas de la UE plantean. Esto es perfectamente posible en una Europa de más de 500 millones de personas, en la que la admisión de personas refugiadas, por importante que sea su número, no es sino una pequeña contribución a la propia identidad solidaria de la Unión.

Cualquier medida de expulsión colectiva está radicalmente prohibida por el Sistema internacional y europeo de Derechos Humanos.

El Estado de Derecho, que define a la Unión Europea, significa que el Derecho deber servir de límite y control a la actuación política, que no todo vale para alcanzar los fines inmediatos de ésta, que incluso las conveniencias políticas más acreditadas deben cumplir estricta y rigurosamente con la ley.

El preacuerdo hecho público vulnera de tal manera el Ordenamiento Jurídico Internacional y Europeo que la Abogacía Española hace un llamamiento a todo el mundo del Derecho, a todos los actores jurídicos, a manifestar su más radical repulsa a semejante ataque al Sistema Internacional de los Derechos Humanos. ABOGACÍA ESPAÑOLA

Estrasburgo condena a España por un retraso de ocho años en un caso judicial

"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado este martes a España por la "excesiva" e "injustificada" duración de un proceso judicial. El caso se extendió durante ocho años y un mes entre el periodo indagatorio, la apertura de juicio oral y el fallo. El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege el derecho a un juicio justo "dentro de un plazo razonable"." EL PAÍS

¿A qué ley sobre régimen patrimonial deben acogerse las parejas plurinacionales?

"Carrera hacia los tribunales para llegar primero, búsqueda de la legislación más favorable, conflicto entre normativas nacionales divergentes, pérdida de tiempo y de recursos para saber qué ley aplicar a cada caso. Cuando el amor mengua y se acerca el momento del divorcio, o se produce una separación porque sobreviene una crisis o un fallecimiento, estos son los percances a los que se enfrentan los matrimonios y las parejas registradas cuyos miembros tienen distintas nacionalidades. Problemas que afectan potencialmente a los 16 millones de parejas plurinacionales residentes en la UE, y que la Comisión Europea parece decidida a resolver a corto plazo.

¿A qué ley sobre régimen patrimonial deben acogerse? Esta, en definitiva, es la pregunta a la que intenta contestar la Comisión desde 2006, año en el que publicó un documento de reflexión sobre el conflicto de leyes en materia de régimen matrimonial. Una vez descartada la idea de crear una nueva ley única a nivel europeo, por la imposibilidad de llegar a un acuerdo, la Comisión formuló dos proyectos de reglamentos –uno para matrimonios y otro para parejas registradas– cuyo objetivo es determinar la jurisdicción nacional que les ayude a gestionar sus bienes o a dividirlos en caso de divorcio, separación o fallecimiento, establecer qué derecho se aplica cuando las leyes de varios países podrían intervenir en la causa, y fomentar el reconocimiento y la circulación de las sentencias en el ámbito patrimonial de un Estado miembro en los demás países". CINCO DÍAS

Un juzgado anula multa 500 euros y seis puntos y condena a Tráfico a pagar las costas

"Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid ha anulado una multa impuesta por Tráfico a un conductor (por importe de 500 euros y retirada de 6 puntos del carné) y ha condenado al organismo público a abonar unas costas de 300 euros.

Según informa la asociación de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (AEA), la sanción fue impuesta a uno de sus clientes por circular en dirección contraria en el casco urbano de Hinojosa del Duque, en la provincia de Córdoba.

Debido a que las sanciones a las normas de circulación cometidas en vías urbanas corresponden a los respectivos Alcaldes, el citado juzgado falla "incompetencia del Jefe provincial de Tráfico de Córdoba para sancionar una infracción cometida en el casco urbano de Hinojosa del Duque"". EFE

Un juez dicta dos sentencias contradictorias del mismo caso

"Un juzgado de Mataró emite una sentencia y a los pocos días se rectifica a sí mismo, lo que ha motivado una queja al CGPJ. Según el Colegio de Barcelona, es un error que se ha solucionado correctamente.

El Juzgado de lo Social número 2 de Mataró (Barcelona) se ha convertido en el primero de España en dictar dos sentencias sobre el mismo caso. Las fuentes consultadas explican que se trata de un error informático y de coordinación, pero tiene la peculiaridad de que se comunicó -y, en consecuencia, tenía efectos oficiales- a las partes en ambas ocasiones". EXPANSIÓN

Uría y Garrigues triunfan en los premios 'The Lawyer'

"La abogacía española ha sido reconocida en la gala de los premios europeos de la publicación jurídica The Lawyer (The Lawyer European Awards 2016) gracias a la consecución de varios premios, tanto a nivel individual como a los propios bufetes.

A nivel individual, Luis de Carlos, de Uría Menéndez, recibió el galardón como Socio director del año en Europa tanto por su papel activo al liderar algunas de las operaciones más importantes de 2015 -principalmente en mercados de valores- como por su papel al frente de Uría Menéndez, lo que ha propiciado la consecución de importantes hitos durante este último año, como, por ejemplo, su récord histórico de facturación en 2015 o la consolidación de su apuesta por América Latina con PPU. 

El segundo galardón que recibió Uría Menéndez es el de Iniciativa Estratégica Global del Año (Global Strategic Initiative of the Year). por su estrategia en América Latina. El proyecto de Philippi, Prietocarrizosa, Ferrero, DU & Uría (PPU) para crear la primera gran firma iberoamericana en los países de la Alianza del Pacífico se impuso a otros proyectos de importantes despachos de abogados de toda Europa" EXPANSIÓN.

La Comisión Europea recurre la sentencia que avaló las ayudas fiscales de España al naval

"La Comisión Europea (CE) anunció ayer que ha recurrido la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (UE) que anulaba su decisión de declarar ilegal el 'tax lease' -las ayudas al naval español concedidas entre 2007 y 2011- y que obligaba al sector a devolver las bonificaciones, una cuantía que en un inicio se cifró en 2.800 millones de euros, pero que se fue rebajando hasta 126, según los cálculos del Gobierno central. «La Comisión defenderá su decisión ante el Tribunal de Justicia», señaló el portavoz europeo de Competencia, Ricardo Cardoso, que también aclaró que el recurso fue enviado el pasado viernes". EL COMERCIO

El Constitucional libera a una anciana con síndrome de Diógenes internada contra su voluntad Dos trabajadoras del Samur pidieron al juez que ratificara su reclusión por «la situación de riesgo en la que se encontraba» en su vivienda

"El Tribunal Constitucional ha ordenado que se deje en libertad a una anciana de 74 años ingresada en una residencia en 2014 contra su voluntad por padecer trastornos de tipo demencia y vivir en su casa de Madrid en malas condiciones de salubridad, debido al síndrome de Diógenes que padece. En una sentencia del pasado lunes, la sala primera del Constitucional admite un recurso de amparo de la mujer contra su internamiento al entender que se violó su derecho a la libertad personal porque no se siguieron los trámites oportunos para ratificar el ingreso en la residencia". ABC

Prescriben las primeras imputaciones de los ERE por su larga instrucción

"La Audiencia de Sevilla ha dictado un auto en el que levanta las imputaciones a dos empresarios porque fueron acusados en el caso de los ERE por la juez Mercedes Alaya más de diez años después de que recibieran las ayudas por las que fueron imputados por prevaricación y malversación de caudales públicos. La Audiencia levanta las imputaciones tras aceptar el recurso que presentaron los dos empresarios – Juan Manuel Prieto, que recibió de la Junta de Andalucía una ayuda de 180.303 euros en 2002, y Luis García, que obtuvo de 270.455 euros en 2003 y 2004-, según recoge un auto al que ha tenido acceso Efe y adelantan Diario de Sevilla y El País.

La decisión de los magistrados de la sección séptima de la Audiencia, compañeros de Alaya desde que abandonó el juzgado de instrucción 6 en junio de 2015, confirma las advertencias que le habían hecho a la juez desde la Fiscalía sobre posibles prescripciones de delitos, que podrían producirse con otra decena de casos". REPÚBLICA

Prescriben las primeras imputaciones del 'caso de los ERE' por su larga instrucción

"La Audiencia levanta las imputaciones tras aceptar el recurso que presentaron los dos empresarios, que recibieron de la Junta de Andalucía dos ayudas, una de 180.303 euros en 2002 y otra de 270.455 euros en 2003 y 2004, según recoge un auto al que ha tenido acceso Efe.

La decisión de los magistrados de la sección séptima de la Audiencia, compañeros de Alaya desde que abandonó el juzgado de instrucción 6 en junio de 2015, confirma las advertencias que le habían hecho a la juez desde la Fiscalía sobre posibles prescripciones de delitos, que podrían producirse con otra decena de casos". DIARIO SUR

La patronal sugiere a los tribunales que reduzcan el porcentaje de sentencias favorables al trabajador La secretaria general de CEOE, Ana Plaza, ve necesaria una mayor "sensibilidad" de los tribunales sociales hacia los problemas de las empresas

La secretaria general de CEOE, Ana Plaza, ha abogado este jueves por aproximar el mundo judicial y el empresarial para lograr una mayor "sensibilidad" de los tribunales sociales hacia los problemas de las empresas y poder reducir el "amplio porcentaje de sentencias" que son favorables al trabajador.

"Un mayor y progresivo conocimiento y acercamiento entre el mundo judicial y la empresa tendrá su traslación en los pronunciamientos judiciales", ha dicho Plaza hoy en la inauguración de las jornadas que "Análisis de la Negociación Colectiva", organizadas por CEOE y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha informado la patronal en un comunicado. PÚBLICO

Círculo Abogacía: Suben las denuncias, las órdenes de protección y l...

Círculo Abogacía: Suben las denuncias, las órdenes de protección y l...: A lo largo de todo el año 2015 se presentaron un total de 129.123 denuncias en los juzgados de violencia sobre la mujer, lo que supuso un in...

Julián Muñoz obtiene el tercer grado por enfermedad ‘grave’ e ‘incurable’

"El auto de la Audiencia confirma en su integridad el dictado el pasado 3 de agosto por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria “por concurrencia del supuesto especial contenido en el artículo 104.4 del Reglamento Penitenciario de enfermedad muy grave con padecimiento incurable”.

La decisión de la Audiencia de Málaga es firme y no cabe ningún tipo de recurso contra ella,ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Será ahora la Junta de Tratamiento del centro penitenciario donde cumple condena el interesado la que determine el régimen y características del tercer grado". LA REPÚBLICA

Piden el cierre de un canal de Youtube por apología del acoso sexual

"Lo que está haciendo es promover el machismo, el acoso físico y el acoso emocional a través del lenguaje de sus vídeos. No respeta la libertad de la mujer", asegura la promotora de la petición de change.org al otro lado del teléfono. "Hace apología del acoso a la mujer a través de sus vídeos, dónde llega a tocarlas con absoluta libertad y sin su permiso", añade indignada. EL MUNDO

Suben las denuncias, las órdenes de protección y las condenas a los maltratadores en 2015

A lo largo de todo el año 2015 se presentaron un total de 129.123 denuncias en los juzgados de violencia sobre la mujer, lo que supuso un incremento del 1,9% con respecto a las denuncias presentadas en 2014. Estas cifras, hechas públicas por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, suponen que durante el año pasado se registraron una media de 353 denuncias al día, cifra ligeramente superior a la de 2014, que fue de 347.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2695040/0/denuncias-malos-tratos/aumentan/2015/#xtor=AD-15&xts=467263

La Sala permite a Tejeiro responder sobre las sociedades extranjeras de Nóos para evadir Torres echó toda la culpa a su asesor fiscal y testigo clave, pero su defensor trata ahora de impedir su declaración alegando que debe guardar silencio para no vulnerar el "secreto profesional"

Es decir, que Tejeiro podrá declarar, sin vulnerar el secreto profesional, sobre las cuentas y empresas en Luxemburgo, Belice y Reino Unido con las que ambos responsables del Instituto Nóos trataron supuestamente de evadir impuestos. El abogado de Torres, Manuel González Peeters, había tratado de impedir la declaración de Tejeiro alegando que todo su conocimiento sobre el caso lo obtuvo en su relación abogado-cliente, por lo que estaba sujeto a secreto. Sin embargo, tanto su cliente como Urdangarin descargaron gran parte de la responsabilidad de sus presuntos delitos sobre el asesor fiscal. EL CONFIDENCIAL

Bankia cierra acuerdos con bufetes para poner fin a 10.000 pleitos

"El acuerdo consiste basicamente en que los 10.000 clientes de estos despachos desistirán de la vía judicial y se sumarán al proceso de compensación abierto por Bankia para devolver el dinero a los pequeños ahorradores que adquirieron sus acciones en la oferta pública de suscripción (ops) de acciones de julio de 2011. El coste del acuerdo, explica Bankia, dependerá entonces del momento en que se encuentre cada demanda, si está en ejecución o en otro momento inicial del proceso.

Los pequeños ahorradores podrán recuperar el 100% de su inversión "de manera ágil, rápida y sencilla", más unos intereses compensatorios del 1% anual por el tiempo transcurrido desde julio de 2011.

Bankia ha recordado que estos costes son mucho más bajos que si los procesos judiciales hubiesen llegado a término, con lo que el banco que preside José Ignacio Goirigolzarri consigue también así su objetivo de ahorrar por esa vía. Más de 40.000 clientes de la entidad ya han recuperado su inversión a través de este procedimiento, según fuentes de la entidad". EL PAÍS

Los penalistas, sobre el fallo del caso Carrasco: “Es una nulidad como una casa” La decisión del juez de corregir el veredicto del jurado causa perplejidad entre expertos penalistas

"La decisión del magistrado presidente del juicio del caso Isabel Carrasco de corregir el veredicto del jurado y absolver a la acusada Raquel Gago del delito de asesinato del que la consideró culpable el tribunal popular ha causado estupor entre los expertos en derecho penal. “Es una nulidad como una casa”, afirma el abogado penalista malagueño Carlos Larrañaga. “Linda con la prevaricación”, sostiene su colega Marcos García Montes.

El pasado 20 de febrero, el jurado, por siete votos contra dos, consideró probada la pregunta número 69 del objeto del veredicto, que reza literalmente así: “La acusada doña Raquel Gago Rodríguez es culpable del delito de asesinato, consistente en causar la muerte intencionada de doña Isabel Carrasco Lorenzo concurriendo una circunstancia de especial gravedad”". EL PAÍS

¿Por qué el juez del caso Carrasco absuelve a Raquel Gago de asesinato pese al criterio del jurado popular?

"Se debe dejar constancia de que al Jurado, en el supuesto que nos ocupa, se le sometió en el objeto del veredicto, por ser preceptivo legalmente, la proposición acerca de la culpabilidad de la misma, que en realidad era una triple proposición de culpabilidad por cada uno de los delitos de la tesis acusatoria principal (asesinato, atentado y tenencia ilícita de armas)", escribe el juez en su sentencia. 

Y añade, "naturalmente, y por lo dicho, resulta ahora evidente que los términos de tales proposiciones fueron incorrectos técnicamente, ya que no debió mencionarse el título de imputación jurídica (la calificación jurídica del delito), y la fórmula debió limitarse a culpabilidad o no culpabilidad de las acusadas, entendida en el sentido de referida a la responsabilidad penal que pudiera derivarse de los hechos declarados probados, pero tal error, sin paliativos achacable a este Magistrado Presidente, carece de efecto alguno relevante en el campo jurídico, bastando con que, ahora en la sentencia, se haga patente el error y se corrija, pero el mismo ni fue en su momento suficiente para provocar la devolución del veredicto al Jurado, ni impide en este momento del dictado de la sentencia la efectiva condena de la acusada por un título de imputación distinto al declarado indebidamente (por que indebido fue su planteamiento al Jurado) en el veredicto". EL MUNDO

‘Código de buenas prácticas en el ejercicio de las medidas de protección jurídicas’ dirigido a las personas con responsabilidad en la función tutelar y a la propia persona que ve modificada su capacidad jurídica.

Fundación Manantial ha presentado un ‘Código de buenas prácticas en el ejercicio de las medidas de protección jurídicas’ dirigido a las personas con responsabilidad en la función tutelar y a la propia persona que ve modificada su capacidad jurídica. En colaboración con la Universidad Rey Juan Carlos, el código nace con el objetivo de servir como instrumento para reconocer buenas prácticas en el ejercicio de las medidas de protección acordadas por los tribunales en los procesos sobre capacidad de las personas. El código incorpora una “praxis acuñada con rigor bajo un prisma sumamente humano donde lo que prima es el respeto a la persona protegida”, afirma Francisco Sardina, presidente del Patronato de Fundación Manantial. WEB FUNDACIÓN MANANTIAL

Sancionan con mil euros al abogado de Gago por desaparecer durante el juicio

El abogado de la Policía Local Raquel Gago ha sido sancionado a una multa de mil euros por no comparecer en una de las jornadas del juicio. La Audiencia Provincial de León ha decidido, en una pieza separada, sancionar al letrado Fermín Guerrero por su incomparecencia del día 27 de eneroque motivó la suspensión de la vista oral de ese día.

El abogado ha mantenido siempre la incógnita sobre su misteriosa desaparición durante 20 horas y la ha achacado a la esfera de lo privado. Nunca ha desvelado si su desaparición fue motivada por enfermedad o alguna causa justificable alegando que «eso pertenece a la intimidad». Su desaparición y la imposibilidad de contactar por ningún medio con él creó una gran alarma en el mediático juicio por el crimen de Isabel Carrasco, informa Efe. (ABC)

La sentencia del asesinato de Isabel Carrasco absuelve a Raquel Gago El tribunal condena a Montserrat González y a su hija Triana a 22 y 20 años de prisión por el crimen La policía local queda condenada solo por encubrimiento y tenencia de armas

"Respecto al caso de Gago, el magistrado Álvarez recuerda en su sentencia que la competencia del jurado se limita a “la declaración sobre la acreditación de los hechos enjuiciados” y a la “declaración de si el acusado es culpable o inocente de haber ejecutado tales hechos”. Álvarez recuerda que el tribunal ciudadano “carece de toda competencia para la calificación jurídico penal de los hechos que declara probados”, función que, recuerda, “corresponde al Magistrado-Presidente”." EL PAÍS

Podemos pedirá a los jueces y fiscales que se pronuncien sobre el TTIP

Ante los avances de las negociaciones del nuevo tratado comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos —Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones, más conocido por sus siglas en inglés TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership)—, Podemos ha decidido mover ficha a escala nacional y comunitaria. La eurodiputada Lola Sánchez enviará una carta a las asociaciones de jueces y fiscales de España para que se pronuncien sobre la propuesta, incluida en el proyecto, de crear un tribunal de arbitraje que medie en los litigios entre los inversores y Estados. La inclusión de este tipo de mecanismos, cuestionados por el partido liderado por Pablo Iglesias, "supondría otorgar un peso aún mayor a este tipo de sistemas en el orden jurídico internacional", recalca la dirigente política en su misiva, a la que se han adherido Carlos Jiménez Villarejo, exfiscal Anticorrupción y exeurodiputado de esta misma formación, y Alfred De Zayar, relator de la ONU. EL PAÍS

La Sala de lo Civil del alto tribunal establece que la igualdad que establece la Constitución entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales no rige para los herederos de títulos nobiliarios

"El derecho de 1791 se ha impuesto al de un ordenamiento jurídico moderno, el español, surgido de la Constitución de 1978. Y ha sido el más alto tribunal ordinario, el Tribunal Supremo, el que así lo ha establecido. Raquel Muguiro, una joven estudiante de Derecho de Badajoz, no será condesa de Casa Ayala porque la carta de concesión de ese título, de tiempos de Carlos IV, establecía que solo podrían heredarlo "los hijos nacidos de legítimo matrimonio" y ella es fruto de una relación extramatrimonial". 

Leer más:  Justicia: El Supremo niega a una joven el derecho a ser condesa por ser hija ilegítima. Noticias de España  http://goo.gl/yKrqyW