En 2015 se dictaron 28.870 sentencias condenatorias por violencia de género

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha afirmado este viernes que los órganos judiciales españoles dictaron un total de 46.075 sentencias penales en el ámbito de la violencia de género en 2015, de las que el 62,7%.

Así lo ha puesto de manifiesto Lesmes durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, donde ha concretado que el pasado año los tribunales dictaron 28.870 sentencias condenatorias, lo que supone un incremento del 1,5% respecto a 2014. INFOLIBRE

Una juez rechaza que se indemnice a un mantero atropellado por una moto de la Guardia Urbana La magistrada considera que "las lesiones" se produjeron por "la conducta huidiza del recurrente"

"Todo parece apuntar a que las lesiones por las que reclama –15.781 euros– se produjeron por la conducta huidiza del recurrente ante el seguimiento del agente en cumplimiento de sus funciones", concluye la magistrada del Juzgado Contencioso Administrativo 10 de Barcelona, Virginia de Francisco, en una sentencia recogida por Europa Press.

Los hechos se produjeron en mayo de 2012 en el Moll de la Fusta de la capital catalana: un agente persiguió al mantero y desde su moto le tiró del saco que llevaba a la espalda, haciéndolo caer al suelo y atropellándolo con el vehículo, relata en un comunicado este jueves SOS Racisme, que representó al mantero en la demanda. Según la ONG, el impacto le fracturó el tobillo, que necesitó de dos intervenciones quirúrgicas y meses de baja. INFOLIBRE

La Comisión Europea abre un procedimiento de infracción para que el Gobierno modifique la legislación sobre ejecuciones hipotecarias y cláusulas abusivas

Bruselas carga de nuevo contra la normativa de ejecuciones hipotecarias,tras el alud de sentencias de los últimos meses, y contra el tratamiento legal de las cláusulas abusivas. La Comisión Europea ha abierto hoy un procedimiento de infracción por el que pide a España que garantice que los consumidores están plenamente protegidos contra esas cláusulas. Y reclama que la ley española esté en consonancia con las directivas europeas —que datan de 1993: 23 años atrás— sobre el procedimiento que regula la ejecución hipotecaria y las órdenes de pago. EL PAÍS

¿Qué se sabe hasta ahora de las cláusulas suelo?

El Tribunal Supremo decidió que todas las cláusulas suelo que han utilizado diferentes entidades de crédito en hipotecas son inválidas porque no son lo suficientemente claras.

En una hipoteca a tipo variable la cantidad que se paga varía en función del Euríbor más -en el 90% de ellas- un diferencial fijo. El índice puede subir o bajar y con ello la cantidad que se paga cada mes, pero cuando se introduce la cláusula se impone un ‘suelo’ que significa que aunque el Euríbor baje por debajo de la cantidad fijada, lo que se paga no disminuye. En la época del 'boom' inmobiliario, con el Euríbor en máximos, este tipo de cláusulas eran muy utilizadas porque también se establecía un ‘techo’ (al menos en muchas de ellas) que el recibo no podía sobrepasar. ESTRELLA DIGITAL

'Stalking', un nuevo delito que atenta contra la intimidad de las personas

El acechador persigue de forma obsesiva a la víctima: la espía, la sigue por la calle, la llama por teléfono constantemente, le envía regalos, mensajes, y en casos extremos llega incluso a amenazarla y a cometer actos violentos contra ella.

La Ley orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, tipifica en su artículo 172 el nuevo delito de 'stalking', dentro de los delitos contra la libertad.

Su redacción literal es la siguiente:

Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:

1. La vigile, la persiga o busque su cercanía física.

2. Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.

3. Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.

4. Atente contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.

De acuerdo con la Exposición de Motivos de la Ley, la tipificación de este nuevo delito está destinada a ofrecer respuesta a conductas de gravedad que, en muchas ocasiones, no podían ser calificadas como coacciones o amenazas. Se trata de todos aquellos supuestos en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito o no de la intención de causar algún mal, (amenazas), o el empleo directo de violencia para coartar la libertad de la víctima (coacciones), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.

En cuanto al sujeto pasivo, se trata de un delito que se introduce pensando en el ámbito de la violencia de género, pero no se exigen características específicas del sujeto activo y pasivo, incluyendo tanto hombres como mujeres y siendo la relación entre ellos irrelevante.

El bien jurídico protegido es la libertad de obrar, entendida como la capacidad de decidir libremente; de igual modo, se protege el bien jurídico de la seguridad, el honor, la integridad moral o la intimidad, en función de los actos en que se concrete el acoso. ESTRELLA DIGITAL

FUERA DE LUGAR

En las prisiones españolas hay muchas personas con trastorno mental. La cárcel no es el lugar para la atención integral de estas personas. Ciudadanos invisibles que no protestan.La legislación prevé ejecutar medidas alternativas a la prisión y posibilidades de atención adecuada 

Luis Pineda (Ausbanc) carga contra Credit Services desde la cárcel

El artículo afirma que es irrelevante que López posea "cintas grabadas" que acrediten su testimonio ya que al no haber sido grabadas con autorización judicial "no tienen valor probatorio en un juicio".

"Credit Services se dedica a contratar franquicias muchas de cuales han presentado denuncias por presunto delito de estafa", señala el citado texto, que también hace referencia a una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se afirma, siempre según el artículo, que la empresa "suministró información inexacta (...) que despertó expectativas irreales en el franquiciado".

Leer más:  Luis Pineda (Ausbanc) carga contra Credit Services desde la cárcel. Noticias de España  http://goo.gl/RVcV0r

La jueza anula la causa contra Hermann Tertsch por injurias debido a un error en el procedimiento judicial

La jueza de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que había citado como investigado (antes imputado) a Hermann Tertsch decidió anular la causa antes de tomar declaración al periodista. Así consta en un auto, de fecha 8 de abril, al que ha tenido acceso infoLibre. La jueza explica que al tratarse de un posible delito de injurias y calumnias la causa contra Tertsch requiere la presentación de una querella y no basta con una denuncia. Los demandantes ya han iniciado los trámites para querellarse. INFOLIBRE

La Comunidad de Madrid se personará en los juicios de violencia de género como acusación

La Comunidad de Madrid se personará en los juicios de violencia machista como acusación popular. La medida, contemplada en la Estrategia contra la Violencia de Género impulsada por el Gobierno regional, pretende ofrecer el máximo apoyo, ayuda y asistencia a las víctimas y a sus familias. Este plan contiene 160 iniciativas y cuenta con un presupuesto de 272 millones de euros. 

El primer caso en el que se personará la Comunidad de Madrid como acusación popular será en el de la mujer asesinada el pasado 4 de enero en la región. Así lo ha explicado la presidenta regional, Cristina Cifuentes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que ha explicado que se personará en éste caso y en los posibles futuros juicios con el objetivo de que las víctimas y sus familiares sientan el apoyo y el compromiso del Ejecutivo regional. ESTRELLA DIGITAL

Conceden el tercer grado a Carlos Fabra contra el criterio de la prisión y la Fiscalía

La jueza de vigilancia penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid ha concedido el tercer grado penitenciario al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra.

En un auto al que ha tenido acceso EFE, la magistrada considera que el interno tiene un riesgo de reincidencia "medio bajo", ha evolucionado favorablemente en prisión, ha abonado la mayor parte de la responsabilidad civil, tiene una condena corta, fue condenado por delitos que no son graves y tiene ya 70 años.

Leer más:  Conceden el tercer grado a Carlos Fabra contra el criterio de la prisión y la Fiscalía . Noticias de España  http://goo.gl/Iuruyr

El TJUE, a favor de estimar los casos individuales de las cláusulas suelo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló hoy contra la ley española que obliga a los jueces a pausar una acción individual de un consumidor contra una cláusula-suelo que cree abusiva en cualquier proceso colectivo contra cláusulas similares. A la espera que se pronuncie definitivamente el próximo 26 de abril, el TJUE considera que las disposiciones establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil española resultan incompletas e insuficientes. Añade que no constituyen un medio adecuado ni eficaz para que cese el uso de cláusulas abusivas, en contra de lo que persiguen las normativas europeas. LA VANGUARDIA

Catalunya lleva nueve meses sin aprobar una ley

Con la era Puigdemont, el balance legislativo viene siendo escaso de momento puesto que hasta el mes marzo sólo se habían tramitado cinco proyectos de ley, 22 proposiciones de ley presentadas por los grupos parlamentarios y seis ILP. El resto han sido declaraciones institucionales, mociones y una cincuentena de resoluciones parlamentarias. Además, de las 22 proposiciones de ley, sólo tres han sido presentadas por la coalición de Junts pel Sí y corresponden a las llamadas tres ponencias conjuntas de ruptura: la Proposición de ley de Administración tributaria catalana, la de régimen jurídico catalán y la de Protección social catalana. LA VANGUARDIA

Llevan a juicio al Gobierno de EE.UU. por provocar el cambio climático

Un magistrado de Oregón aceptó a trámite la demanda y el grupo de jóvenes, que presentó en agosto demandas en todos los estados del país, irá finalmente a juicio. La denuncia alegaba que el gobierno estadounidense sabía, desde hace medio siglo, que los gases de efecto invernadero proceden de los combustibles fósiles y causan el calentamiento global y el cambio climático. Pese a saberlo, nada cambió. LA VANGUARDIA

Del cielo a los juzgados: Led Zeppelin

Hay canciones tan emblemáticas que unas pocas notas del principio bastan para reconocerlas. Éste el caso de 'Stairway to Heaven' (1971), tema editado por Led Zeppelin, aunque quién sabe ahora si compuesta enteramente por ellos. Porque la mítica banda de hard rock será llevada a juicio después de que se hiciera efectiva una demanda interpuesta en 2014 por Michael Skidmore, representante del fallecido guitarrista de Spirit, Randy California, en la que se les acusa de plagiar los acordes iniciales de 'Taurus' (1971).

Leer más:  Música: Led Zeppelin: Del cielo a los juzgados. Noticias de Cultura  http://goo.gl/WWDQaM

Detectado un fraude que permitía acceder a diálisis y trasplantes renales

La Guardia Civil ha detectado un fraude a la Seguridad Social que permitía a los estafadores acceder al sistema de donaciones español para recibir tratamientos con diálisis y trasplantes renales. El director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, junto con los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) y de la Inspección del Trabajo, ofrecerán este lunes en rueda de prensa los detalles de la operación, denominada Renibus. Les acompañarán el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Jesús Sánchez Martos, y la directora de la Dirección Especial de la Inspección de Trabajo, Elena Ruiz Cascales. EL PAIS

Las mujeres con discapacidad experimentan más violencia de género, durante más tiempo y con mayor intensidad

El pasado mes de febrero se publicó un estudio titulado Diagnóstico sobre la violencia ejercida contra las mujeres con discapacidad, realizado en Pamplona por el equipo investigador formado por Ana Beaumont, Ana Esther Bello, Paola Damonti y Rut Iturbide.

Esta investigación parte de la preocupación generada en COCEMFE Navarra, a raíz de la celebración de un programa dirigido a mujeres con discapacidad que llevaron a cabo, en el que detectaron datos preocupantes acerca de la violencia de género que vivían las mujeres con discapacidad que participaron en su programa.

El objetivo de este trabajo es analizar cómo la violencia de género se interrelaciona con la discapacidad o, en otras palabras, detectar, si existen, las especificidades de la violencia de género experimentada por mujeres con discapacidad. Para ello se han analizado las situaciones de violencia de género que viven algunas mujeres con discapacidad. INFOCOP.ES

La Guardia Civil detiene a un hombre por insultar en Instagram a un agente muerto en acto de servicio

La Guardia Civil ha detenido a un hombre en Leioa (Vizcaya) al que se le imputan delitos de injurias por emplear Instagram para burlarse e insultar a un agente fallecido el pasado 5 de marzo en Barbastro (Huesca) al ser arrollado por un vehículo que trató de evitar un control, así como al resto del cuerpo. ABC

Pretus, abogado de la burguesía catalana y el cliente VIP español de Mossack Fonseca

Residente en Londres junto a su mujer, Marta Labayen Olarreaga, Pretus Becerra ostenta la condición de ‘non-dom’ (no residente), una figura fiscal británica que permite tributar solo por las ganancias obtenidas en Reino Unido. Respecto a los beneficios conseguidos en otros países, incluidos los paraísos fiscales o a través de sociedades ‘offshore’, estarán sujeros a retención solo cuando el ‘non-dom’ los remita a Reino Unido. En caso contrario, los fondos estarán libres de tributación y el residente no pagará impuestos por estos activos.

"Puesto que se ha establecido judicialmente que [mi padre] no reside en España, y puesto que en el país donde reside no debe tributar por estos activos, lo que haga es perfectamente legal y tampoco debería ser noticia", expresó su hijo Francisco Pretus Labayen. Pretus Becerra, por su parte, ha declinado hacer ningún comentario público. El despacho de abogados inglés que lo representa remitió un escrito confidencial y no para su publicación -una práctica habitual en el mundo anglosajón- a ‘The Guardian’, que obra en poder de El Confidencial.

Leer más:  Papeles de Panamá: Pretus, abogado de la burguesía catalana y el cliente VIP español de Mossack Fonseca. Noticias de Papeles Panamá  http://goo.gl/00cqRD

La última sentencia sobre las cláusulas suelo ha vuelto a dejar en evidencia la legislación hipotecaria española y se suma a un largo número de dictámenes de la justicia europea contra España por “vulnerar sistemáticamente el derecho de los consumidores”

Reescribir una nueva Ley Hipotecaria acorde con la legislación europea en materia de defensa al consumidor será uno de los cometidos del nuevo Ejecutivo. La crisis inmobiliaria española destapó los distintos abusos bancarios contra los hipotecados. Las primeras en denunciarlo fueron las organizaciones sociales y años más tarde han sido las máximas autoridades europeas en materia de Justicia. Ni el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero, ni el conservador de Mariano Rajoy, han sido capaces de redactar una normativa conforme a la europea.

El último ‘palo’ a la Ley Hipotecaria española ha sido el del el Juzgado de la Mercantil número 11 de Madrid, que ha declarado nulas la mayor parte de las cláusulas suelo por “falta de transparencia”. El juzgado ha estimado parcialmente la macrodemanda de Adicae (agrupa a más de 15.000 afectados) y ha condenado a 40 bancos y cajas a eliminar las citadas cláusulas y a abonar las cantidades “indebidamente” pagadas desde el pasado 9 de mayo de 2013. ESTRELLA DIGITAL

El juez cita a De Arístegui como investigado y ofrece declarar a Gómez de la Serna

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha acordado ampliar de 15 a 20 los investigados en la causa sobre supuestas comisiones y sobornos por contratos en el extranjero, entre los que figuran 11 personas físicas y nueve personas jurídicas. A todos ellos se les cita entre el 28 de abril y el 10 de mayo. EL DIARIO MONTAÑÉS

La UE critica la normativa española sobre blanqueo de capitales

Las dudas quedan ahora disipadas en una sentencia que, si bien reconoce a los Estados miembros la facultad de establecer una normativa más exigente que la comunitaria en materia de prevención de blanqueo y financiación del terrorismo, recuerda que debe siempre respetarse el principio de proporcionalidad, criticando la normativa española por presuponer con carácter general que las transferencias de fondos presentan siempre un riesgo más elevado, sin contemplar la posibilidad de destruir esa presunción de riesgo en el caso de las transferencias que objetivamente no presenten tal riesgo. EXPANSIÓN

Primera condena del Tribunal Supremo por Grooming

El Tribunal Supremo ha condenado por primera vez a un hombre por grooming, término que describe las actuaciones llevadas a cabo por adultos para captar y establecer una relación de control emocional con menores, con el objetivo final de mantener relaciones sexuales. El alto tribunal le ha declarado culpable de un delito de corrupción de menores, por lo que le ha impuesto una pena de cuatro años de prisión y otros cuatro de libertad vigilada, además de la inhabilitación para el ejercicio de cualquier profesión relacionada con niños.

Los hechos probados consisten, en síntesis, en que una persona mayor de edad a través de sus cuentas en Facebook, Tuenti y Twitter contactó con un menor, varón, y de 11 años de edad en aquel momento. Quedaron en varias ocasiones y el adulto llego a regalarle un móvil para comunicarse por Watsapp y mensajes de voz. ESTRELLA DIGITAL

Una juez declara nulas las cláusulas suelo y obliga a la banca a devolver lo cobrado desde 2013

El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha declarado la nulidad de las cláusulas suelo fijadas en las condiciones generales de las hipotecas suscritas con consumidores por “falta de transparencia”. Así pues, ha condenado a 40 bancos y cajas a eliminar las citadas cláusulas de los contratos y a cesar en su utilización de forma no transparente. 

De esta forma, los hipotecados implicados podrán beneficiarse de la caída histórica del Euríbor, principal índice de referencia para la mayoría de las hipotecas, ante el contexto de bajos tipos de interés, que ha hundido el índice a tasas mensuales negativas desde el mes de febrero. LA VANGUARDIA

Condenado por atentar contra el honor de un exsocio en WhatsApp

El médico condenado deberá pagar 2.000 euros de indemnización por escribir en su estado de esta red, "No te fíes de Javier Gutiérrez" [nombre ficticio].

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Moncada, en Valencia, ha condenado a un médico a reparar en su estado de Whatsapp el honor de su antiguo socio, después de que hubiera mantenido en este espacio la frase "No te fíes de Javier Gutiérrez" [nombre ficticio] entre los días 23 de mayo y el 17 de septiembre del año 2013. EXPANSIÓN

La Fiscalía inicia una investigación por el informe sobre material escolar que desestimó la Audiencia

La Fiscal Superior de Asturias, María Esther Fernández García, ordenó este lunes la apertura de diligencias de investigación en base al informe presentado por el Principado en el marco de la instrucción del 'caso Renedo' en el que los directores de 87 centros educativos avalaban el presunto fraude en el suministro de material escolar y que fue desestimado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial en la primera sesión del juicio, precisamente, el día 4. EL COMERCIO

La pena de muerte se dispara en el mundo hasta la peor cifra en 25 años

Año tras años aumenta el número de países que retiran de su ordenamiento jurídico la pena capital. El pasado 2015 no fue una excepción en este sentido. Sin embargo, el número de penas de muerte se incrementó un 50% con respecto a las cifras del ejercicio anterior. Fueron al menos 1.634 personas las que perdieron la vida a manos de estados donde matar a alguien se considera un castigo legal para reparar un daño. Se trata de la peor cifra en 25 años, según confirma Amnistía Internacional en su último informe sobre la pena de muerte. LA VANGUARDIA

El CGPJ aparta a un juez que será juzgado por prevaricar en un caso de atropello

Según el fiscal, el magistrado dictó dicha resolución «anómala por su forma oral carente de cobertura legal, además de innecesaria en ese momento, y por tanto prematura, sin oír a las partes acusadoras y sin practicar diligencias indispensables para el conocimiento cabal de los hechos». Por ello, el auto dice que no se practicaron las diligencias de investigación oportunas como la declaración de un testigo, la solicitud de un informe forense o el conocimiento del atestado de la Policía Local. ABC

El actual ordenamiento jurídico permite crear una sociedad en sólo 24 horas y con un coste de 100 euros.

En cuanto a los diferentes tipos societarios cuya constitución simplificada puede enmarcarse dentro de esta denominación de sociedad 'exprés', éstos son principalmente la Sociedad Limitada y la Sociedad Limitada de Nueva Empresa (que a pesar de presentar múltiples posibilidades apenas ha sido utilizada en la práctica). Algunos de sus extremos pueden aplicarse al procedimiento para darse de alta como empresario individual. ESTRELLA DIGITAL

Las familias de la 'Love Parade', ante el archivo del caso: "Es como haber vuelto a matar a nuestras hijas"

La decisión del Tribunal de Duisburg (Alemania) de archivar el caso de la 'Love Parade'de 2010, el concierto celebrado el 24 de julio en el que fallecieron 21 jóvenes -entre ellos las estudiantes de Erasmus tarraconenses Clara Zapater y Marta Acosta- y otros 500 resultaron heridos, sin tan siquiera celebrar juicio ha caído como una "una bofetada" para las familias de ambas universitarias, que se muestran "muy decepcionados por las leyes alemanas y su sistema judicial, impropios de un país moderno como Alemania". "Es como si hubieran vuelto a matar a nuestras hijas. ¡Seis años de proceso para esto!", critican con dureza en un escrito enviado a los medios.  EL MUNDO

"En España no existen estadísticas fiables sobre la realidad de la Justicia, con lo que cualquier medida política, cualquier remedio que se quiera aplicar a los males de la Justicia, siempre nacerán viciados de origen".

Después de analizar las estadísticas sobre el funcionamiento de la Justicia en España durante diez años, tanto en inversión como en funcionamiento y desde 2003 hasta 2014, el magistrado Francisco Gutiérrez llega a esta conclusión: “No se advierte relación causa-efecto entre la inversión económica y el funcionamiento de la Administración de Justicia en España. Los años en que su funcionamiento fue más deficiente, 2008-2010, coincidió con aquellos en los que se invirtió más dinero en el sistema judicial”. Cuando se presentó un avance de la tesis del magistrado sevillano en el último Congreso del Foro Judicial Independiente, al que pertenece Francisco Gutiérrez, el presidente de esta asociación judicial, Conrado Gallardo, destacó que, con este trabajo, se demuestra que “el problema es que se ha gastado en objetivos equivocados: Se ha gastado mucho agua para apagar el fuego pero se ha apuntado la manguera donde no estaba el fuego”.

Leer más:  Justicia: Un juez demuestra que la Justicia es un cachondeo. Blogs de Matacán  http://goo.gl/xOI2EJ

Medios, abogados, jueces, fiscales y Policía ponen en riesgo el 'honor de los inocentes'

Hay casos controvertidos como los de Alcàsser (1992), Arny (1995), Wanninkhof (1999, con la inocente Dolores Vázquez) o los atentados de Madrid (2004). “Todos ellos ponen de relieve que la relación entre la libertad de expresión y el correcto funcionamiento de la justicia está lejos de ser armónica o con difusión de informaciones o la expresión de opiniones que ponen en riesgo el derecho a un proceso justo y con todas las garantías”.

Leer más:  Justicia: Medios, abogados, jueces, fiscales y Policía ponen en riesgo el honor de los inocentes. Noticias de Andalucía  http://goo.gl/yIjaNP

Imputadas dos letradas por alentar una trama de denuncias falsas de violencia de género

El titular del Juzgado de Instrucción número trece de Madrid ha citado a declarar hoy a nueve personas como investigadas (la nueva figura del imputado) por haber urdido presuntamente una trama de denuncias falsas de violencia de género. Entre los investigados están dos conocidas abogadas especialistas en violencia de género, Cruz Sánchez de Lara, que era directora de la Asesoría Juridíca de la Federación de Mujeres Progresistas (FMP) cuando sucedieron los hechos, y su socia Yolanda Corchado. También están citadas dos psicólogas de esta organización, Beatriz Mata y Covadonga Naredo, que fue directora del área de violencia de género de la FMP. El resto de investigados son la mujer que denunció a su expareja, Beatriz Caniego, y varios de sus familiares. ABC

Los padres de una víctima de maltrato denuncian a la pareja de su hija

Dolors está dispuesta a que su hija Silvia no vuelva a dirigirle la palabra. Ella y su marido, Xavier, han hecho algo insólito: ejercen la acusación popular en dos procesos judiciales abiertos, por maltrato, contra la pareja de Silvia porque ella se niega a denunciarle. EL DIARIO MONTAÑÉS

La macabra paradoja que sufren las víctimas de la Talidomida Los afectados no solo no han recibido indemnizaciones por las malformaciones que les causó el fármaco de la compañía alemana Grünenthal, si no que además tienen que usar cada día los medicamentos contra el dolor que distribuye ese mismo laboratorio

Rafael Basterrechea, víctima de la Talidomida, tiene que abonar cerca de cien euros mensuales a la farmacéutica que le provocó graves malformaciones en el cuerpo desde su nacimiento. Para paliar los múltiples dolores que padece, como la escoliosis o las fuertes luxaciones musculares, está obligado a recurrir a medicamentos específicos que solo distribuye la compañía alemana Grünenthal, la misma que le ha causado todo este sufrimiento. Es la macabra paradoja que sufre Rafael, junto a los cerca de 500 afectados por la Talidomida en España. ESTRELLA DIGITAL

Pese al frenazo económico, los grandes bufetes españoles intensifican su presencia en America Latina

A esta intrincada rayuela entretejida de normas y leyes llegaron poco a poco los bufetes españoles. Aunque si toda historia tiene un principio, esta comienza en 2013. Ese año Garrigues (el despacho más grande de Europa continental por facturación y número de abogados) abandona la alianza Affinitas (que el mismo impulsó) y empieza a adquirir bufetes locales con el fin de agruparlos bajo su marca. Con esta estrategia define la presencia en Brasil, México y Perú. De ahí pasa a Colombia y Chile. Un viaje intenso que agita un sector que busca el fiel de la balanza entre una competencia agresiva y la obligación de tejer lazos entre bufetes. Porque un día son competidores y otro aliados. “Es una industria de relaciones y hay que manejarlas con cuidado”, advierte Tim Girven, editor de la publicación Legal 500 para Latinoamérica. En esta orografía escarpada resulta razonable que “el precio de los servicios se convierta en un factor competitivo fundamental”, observa Javier Ybáñez, socio de Garrigues en América Latina. Sobre todo para los aspectos jurídicos más sencillos. Nadie usa los términos “pelea” o “guerra”, pero la tensión habita en una industria que reconoce que “ya no se volverá a pagar, como hace unos años, un precio desorbitado por la hora de un jurista”. La resaca de un sector que mientras pudo permitírselo dio la espalda a la región. EL PAÍS

Condenado por insultar a su madre y abofetear a su hermano pequeño

La Audiencia de Málaga ha confirmado la condena impuesta a un hombre por amenazar e insultar a su madre y por pegar una bofetada a su hermano de 13 años en el transcurso de una fuerte discusión ocurrida en el domicilio familiar en la localidad malagueña de Torremolinos. Así, se ratifica la pena de prisión y la prohibición de acercarse al menor durante dos años.

Los hechos sucedieron en diciembre de 2014. El acusado residía en dicha vivienda y durante una fuerte discusión, primero dio una bofetada en la cara al hermano, sin causarle lesiones, tras lo que empezó a golpear los enseres de la casa y empezó a decir: "Tengo ganas de matar", expresión que generó miedo en ambos familiares. Además, insultó a la madre. EL PAÍS

La jueza Servini solicita viajar a España para interrogar a 19 imputados

La jueza argentina María Servini, que instruye la causa en la que se investigan los crímenes del franquismo, ha solicitado a las autoridades españolas viajar a España para interrogar a 19 ex altos cargos y miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad durante la dictadura franquista por la presunta comisión de violaciones de los derechos humanos –tortura y desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil y el franquismo–, según anunció este viernes Amnistía Internacional en un comunicado. INFOLIBRE

Condenada una madre a indemnizar a su hija por haberle pegado con un cinturón Deberá abonarle 420 euros y realizar trabajos comunitarios, además de no acercarse a ella, que en el momento de los hechos tenía 14 años, durante seis meses

Los hechos ocurrieron en su domicilio familiar de Hellín en la noche del 21 de mayo de 2010, cuando la hija tenía 14 años de edad. La discusión entre ambas se calentó de tal modo que la madre decidió terminarla a correazos con un cinturón. El resultado: una menor con múltiples hematomas y contusiones en piernas y brazos de las que tardó dos semanas en curar. EL COMERCIO

Los expertos nombrados para auxiliar al juez Andreu en el CASO BANKIA atacan a los expertos de las partes

Los peritos designados por el Banco de España para auxiliar al juez Fernando Andreu en la investigación sobre la salida a bolsa de Bankia critican con extrema dureza en su último informe a los expertos contratados por las partes para rebatir la idea de que la entidad se estrenó en el parqué en julio de 2011 con las cuentas maquilladas. Los peritos judiciales, Víctor Sánchez y Antonio Busquets, insisten en que las cuentas de Bankia no reflejaban la imagen fiel de la entidad –el folleto de la emisión de acciones anunciaba un beneficio de 253 millones de euros en el ejercicio 2011 cuando las cuentas finales arrojaban unas pérdidas efectivas de 3.030 millones-. Y contestan, incluso llegando a la descalificación personal, a algunas apreciaciones vertidas en los contrainformes. EL PAÍS

El poder local independentista desafía el poder judicial Acto de los alcaldes, concejales y presidentes de Diputación para reprochar las imputaciones por apoyar les mociones a favor del proceso catalán

“Ningún tribunal nos parará”. Esta ha sido la proclama más repetida en el acto que el poder municipal independentista y su entorno asociativo ha celebrado esta mañana en apoyo a los cargos municipales y ayuntamientos fiscalizados por la justicia por un soporte al proceso catalán. En el acto, celebrado en la capilla de Santa Àgada de Barcelona, se ha presentado el manifiesto titulado “libertad de expresión y contra la judicialización del proceso soberanista” y ha particpiado una nutrida representaciòn de los 280 alcaldes y alcaldesas de los investigados por la Audiencia Nacional (AN) y los presidentes de las cuatro entidades Miquel Buch (ACM), Josep Andreu (AMI), Jordi Sánchez (ANC) y Jordi Cuixart (Òmnium). LA VANGUARDIA

Un padre pide a Apple que desbloquee el iPhone de su hijo muerto

Un italiano ha anunciado que ha pedido al CEO de Apple, Tim Cook, que autorice el desbloqueo del iPhone de su hijo, que murió recientemente, para poder recuperar sus fotos y recuerdos.

En caso de rechazo o imposibilidad por parte de Apple, el padre asegura que pedirá ayuda a los expertos informáticos que utilizó el FBI, cuando el gigante informático estadounidense se negó a desbloquear el iPhone de uno de los autores del atentado de San Bernardino (California). EL COMERCIO

La Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a dos años de prisión al profesor Miguel Ángel P.G., que colocó cámaras en los baños del colegio de la capital aragonesa en el que impartía clases, como autor de un delito contra la intimidad de varias personas.

La Sección I de la Audiencia le ha inhabilitado también, durante el tiempo de condena, para el ejercicio de la profesión relacionada con menores. Deberá pagar una multa de 15 meses a razón de seis euros diarios. ESTRELLA DIGITAL

Un juez anula la subida de Movistar Fusión por incumplir un contrato ofertado “para siempre”

Un juez de Pamplona ha estimado la demanda presentada por un cliente de Telefónica y ha anulado la subida del paquete de Movistar Fusión al entender que la empresa modificó sin justificación el coste de un producto que había sido contratado con un precio "para siempre". Telefónica deberá devolver al demandante las cantidades cobradas de más, así como los intereses. INFOLIBRE